Кому не хочется читать занудные рассуждения по чисто философскому вопросу, читайте
потрясающие пародии на "Звездные войны"!
Вниманию остальных предлагаю следующее: (впрочем, в ту ссылку все равно стоит заглянуть :))
Давным-давно, в одной далекой галактике, а точнее,
тут,
тут и
тут, проходили ожесточенные бои повстанцев (придерживающихся прогрессивной точки зрения) с Империей (придерживающейся непрогрессивной точки зрения), а точнее, обсуждения, связанные с вопросом, я или не я буду жить после того, как меня скопируют и уничтожат оригинал. Я обрисовал там вкратце свою точку зрения на ощущение своего "я" (разумеется, прогрессивную :)), а здесь предлагаю посмотреть на все с совершенно другой стороны.
Полезно думать о смерти как о прекращении вычислений. Пусть, скажем, меня загрузили в комп постепенным методом, заменяя на искусственные по одному нейрону за раз - в данном вопросе это не важно, а многие, к счастью, согласны, что хотя бы этот способ оставит личность абсолютно той же.
Итак, я живу в компе. Вот вдруг системе понадобились ресурсы, и мои вычисления замедлились, а точнее, произошла лишняя пауза в 100 микросекунд. (очевидно, что в вычислениях и так полно пауз, хотя бы из-за конечной тактовой частоты компьютера - регулярные паузы N раз в секунду, где N=тактовая частота, поделенная на 1 Гц). Большинство согласится, что разницы нет, вычисления есть вычисления, с какой скоростью их ни проводи.
Но пусть тогда меня на какое-то время прекратили вычислять, и хотели обязательно продолжить, например, на следующий день, или, может, через 100 лет, однако в Землю врезался астероид, и не продолжили, хотя компы не пострадали, и я где-то там до самого конца Вселенной ожидаю продолжения, которое никогда не случится. Это будет смерть или не смерть? И если смерть, то в какой момент времени она произошла?
Такие вопросы наводят на мысль, что такую смерть (внезапное прекращение вычислений) все равно невозможно ощутить, а значит, нет никакой разницы с тем случаем, если такая смерть происходит в каждый момент времени, а в следующий момент живет уже скопированная личность. Я все равно не могу почувствовать свою смерть - следовательно, смерти для меня не существует - существует лишь
время, в течение которого я не выполняюсь, что до моего рождения, что после моей окончательной смерти, что при временном прекращении вычислений - но и это время я тоже не могу самостоятельно ощутить, факт моего отсутствия могут заметить лишь другие люди.
А раз своего отсутствия я заметить не могу, то какой смысл бояться смерти? (Про ту смерть, которой предшествует боль и инстинктивный ужас от осознания ее приближения, я тут не говорю - только про полностью незаметную - в переводе на нашу нынешнюю реальность: какой смысл бояться умереть во сне, в бессознательном состоянии?)
На меня никогда не повлияет ненаблюдаемый монстр - например, существующий в параллельной вселенной, который очень ужасен и обожает мозги именно такого сорта, как у меня, но которого я никогда не смогу заметить, и который никогда не сможет до меня дотянуться своими щупальцами, чтобы заставить меня обратить на него внимание. Можно спокойно продолжать жить, зная о существовании такого монстра - что он есть, что его нет - какая разница?
Очень важно, чтобы при слове "смерть" не возникало ассоциаций с трупами и кладбищами, и тем более с топором, с треском входящим в череп, или острым карандашом, втыкающимся в глазницу, доставая до мозга, или взрывчаткой, разрывающей половину тела в клочья... Впрочем, что-то я увлекся... Итак, важно представлять смерть именно как прекращение процесса вычислений, возможно, временное, а возможно, постоянное, это не всегда можно сказать заранее. Единственный смысл бояться такой незаметной смерти состоит в том, что я уже не смогу сделать во внешнем мире что-то важное лично для меня.
Полностью заменив свой ментальный образ смерти на такой (гораздо более соответствующий истине), любой человек, возможно, перестанет считать, что в сравнении с его смертью ничто не важно, и, возможно, перейдет к противоположному мнению - его смерть (лично для него, но не для окружающих людей), по сравнению со всем остальным, - полная ерунда. Такая же смехотворная чушь, как ненаблюдаемый монстр.
А если так, то вопрос о том, я это буду или не я после копирования, вообще не имеет смысла: ни я, ни окружающие люди, -
никто не сможет почувствовать разницу между мной и не мной. Разница эта, как снаружи, так и изнутри, принципиально ненаблюдаема!
Вывод: нет абсолютно никакого смысла стремиться сохранить свое оригинальное "я", даже если оно действительно реально, неиллюзорно, существует (в чем я сильно сомневаюсь). Главное - сохранить при копировании всю информацию (если она, конечно, вам зачем-то нужна :)). Ну а если жертвы крионики и потеряют небольшую часть себя, что в этом такого уж плохого? :) Без крионики они бы вообще не сохранились.
Бояться ненаблюдаемых монстров неразумно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
exhausted
amused